Numéro |
Actual. Odonto-Stomatol.
Numéro 253, Mars 2011
|
|
---|---|---|
Page(s) | 55 - 61 | |
Section | Chirurgie orale et implantologie | |
DOI | https://doi.org/10.1051/aos/2011106 | |
Publié en ligne | 22 mars 2011 |
Intérêt et limites des implants courts
Interest and limits of short implants
Académie nationale de chirurgie dentaire, DSO, Université Paris-Descartes,
Chirurgie orale et implantologie, 34, rue Laugier, 75017 Paris.
Les implants courts sont vendus par la plupart des firmes commerciales, encore faut-il que ce terme « court » soit défini. Pour notre part, ce sont des implants de 6 mm de long ou moins. Leurs indications sont limitées aux maxillaires postérieurs évitant ainsi des greffes sous-sinusiennes aux complications possibles, et des paresthésies du nerf alvéolaire inférieur. Leur mise en place ne diffère en rien des implants plus longs, encore faut-il leur assurer une parfaite stabilité primaire. Notre recul clinique est de 30 mois, il nous semble prudent d’attendre un peu avant d’étendre leurs indications.
Abstract
Short implants are commercialized today by the most part of the commercial companies; still it’s necessary that this “short” term is defined. For our part, these are 6 mm length or less. Short implant placement in the posterior regions can be limited due to physical conditions: limited vertical bone height due to the expansion of the maxillary sinus or the proximity to the inferior alveolar nerve. Their installation is like for longer implants, still it’s necessary to assure them a perfect primary stability. Our clinical outcome is of 30 months, it seems to us careful to wait a bit before spreading their indications.
Mots clés : implants courts / rugosité / sinus maxillaire / nerf alvéolaire inférieur / Bio Management ComplexTM / pilier LocatorTM
Key words: short implants / rough surfaces / maxillary sinus / inferior alveolar nerve / Bio Management ComplexTM / LocatorTMAbutment
© AEOS / EDP Sciences